Comme plusieurs le savent déjà, je suis une Geek. Oui oui, une Geek. Il parrait que la première étape pour régler un problème c’est d’avouer qu’on en a un…alors j’avoue: je suis folle du net!!
J’imagine que je ne suis pas la seule par contre 
. Enfin bref, en tant que Geek je fouine beaucoup sur des sites, forums ou blogs pour trouver des informations ou tout simplement pour passer le temps. Dernièrement, j’ai beaucoup voyagé sur la toile pour trouver des critiques de Breaking Dawn, le dernier livre de Stephenie Meyer. En effet, je voulais prendre le pou général des fans face au livre. En fesant des recherches, je suis tombée sur des forums qui parlaient également d’Harry Potter. En tant que “fan” (fan est entre guillemets puisqu’avant j’étais fan, mais aujourd’hui je le suis beaucoup moins), je n’ai pas pu résisté et j’ai été fouiner un peu.
Je suis alors tombée sur une critique face aux films d’Harry Potter. Je dois dire que je n’ai jamais vu une critique aussi…aussi…on va dire aussi conne de ma vie! Vous savez, le genre d’argument qui ne vaut vraiment rien, écrit par une personne qui ne connait vraiment rien. Vous avez juste envie de lui dire ” Hey! Réveille mon grand, c’est une ADAPTATION CINÉMATOGRAPHIQUE!”
Je ne vois pas la nécessiter de vous donner l’adresse (de toute façon le forum est pas dans mes favories mdr), par contre, je vais vous résumer ce que cette personne disait.
En gros, il disait que ca ne ressemblait pas du tout au livre (j’espère, c’est un film…). Il y avait un paragraphe complet injuriant les scriptes, leurs disant que c’est pas difficile de mettre dans le scripte exactement ce que les personnages disent dans le livre (NAWAK). Ensuite il disait que Emma Watson ne ressemble en rien à Hermione (il s’imagine peut-etre que JK Rowling avait sous les yeux l’actrices…). Et la il comment à citer chaque page en disant: “vous voyez, ils le disent pas ça!” ou encore “regardez! C’est pas dans le film”… Bref, ca dure comme ca pendant tres exactement 12 pages word et 9 lignes en Times 10…
Je dois avouer que j’ai pas tout lu, c’était long, ennuyeux et franchement con.
Donc à tous, je vous explique quelque chose de très important.
Il y a une différence entre un film et un livre:
- Un livre moyen à entre 200 et 1500 pages, un film dure toujours environ 2h.
- Un livre prend en moyenne 2 jours à 2 semaine pour être lu, un film prend environ 2h pour être regardé.
- Un livre doit créer l’imaginaire, un film est l’imaginaire par le décor.
- Un livre est là pour être lu, un film est là pour être regardé.
…
Une adaptation cinématographique c’est lorsque l’on prend un roman ou alors une pièce de théâtre pour l’ADAPTER au cinéma. Comme le mot le dit, on adapte l’histoire pour qu’elle puisse durer 2h.
Donc… chialez si vous trouvez qu’un film n’est pas très fidèle au livre, mais SVP, trouvez des arguments moins débiles que ce que je vous ai montré ci-dessus!
Le net c’est bien, mais il faut savoir en prendre et en laisser.
SINON! J’ai totalement oublié de vous parler de mes achats sur le net!
Il y a quelques jours, j’ai commandé deux choses totalement fabuleuses dont je ne pourrai pas me passer: un calendrier et un poster. Mais attention!! Pas n’importe lesquels, ceux de Twilight!
Voici le fameux calendrier trop beau! Si vous voulez mieux voir les images du calendrier je vous invite à vous rendre ici!
Et voici le poster que je trouve vraiement cool 
Voilà!! Je vous avertirai lorsque j’aurai tout reçu
